วันอังคารที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2554

0506331 Curriculum and Instruction in English 1 หลักสูตรและการสอนภาษาอังกฤษ 1

B-SLIM: Bilash's Success-Guided Language Instructional Model

B-SLIM Overview


We talk so much about self directed learning and have structured policies and proposed practices around the assumption that all learners are equally self-directed.  However, practitioners know that not all learners are equally self-directed.  In fact, teachers also know from experience that some learners need to be taught to be self-directed.  By being based on students’ ‘feelings of success’ in learning a second language (SL), B-SLIM (Bilash's Success-guided Language Instruction Model) incorporates enough scaffolding (structure and support) at each phase of a lesson or series of lessons for learners who are less self sufficient to succeed while simultaneously providing opportunities and direction for the more self-directed student to push forward.  For example, while a less self-directed student might need to follow a template several times before really ‘getting’ the structure of a form such as a brief event review (in order to be able to create one on his/her own as an OUTPUT or 'proving it' assignment), a more self-directed learner may only need to hear or see the model once and be able to replicate and creatively alter it!

B-SLIM Model


What are the theoretical underpinnings of the B-SLIM model?

  1. Cognitive Science (Piaget, Vygotsky, Gagne) (We organize knowledge of different types into schema through mental processes.  As learners who are active participants we require scaffolded instructional material that utilizes demonstrations, illustrative examples and corrective feedback to maximize memory retention.)
  2. Constructivism (Bruner) (We construct our own understanding of the world by generating our own rules and mental models to make sense of our experiences.)
  3. Developmentalism (Ryle, Schwitzgebel) (We learn concepts and dispositions in a gradual way frequently passing through periods of being "in between" genuine understanding and failure to understand.)

What are the goals of the B-SLIM model?

    1. to develop self directed learners, especially in second languages
    2. to ensure that every learner succeeds at each phase of the learning process by maximizing exposure to concepts through all learning styles/intelligences and encouraging intellectual/thinking growth in systematically developed steps
    3. to help students develop all aspects of language by applying research findings from all areas of second language learning and acquisition (language awareness, pronunciation, vocabulary, grammar, situations- fluency-accuracy, culture and Culture, learning strategies, listening comprehension, speaking, writing, reading, forms, skills, content, motivation-attitude)
    4. to ensure that learners can transfer what they have learned in one familiar context to new contexts.
    5. to learn language and to learn through language.
    6. to identify success in learning in concrete provable terms (assessment for learning and assessment of learning).

What are the characteristics of the B-SLIM model?

  1. linear
  2. hierarchical
  3. recursive
  4. success-driven
It is linear in that each phase of B-SLIM is designed along a continuum and activities at the beginning of the phase are simpler (less cognitively demanding) than those at the end.  For example, activities at the beginning of the ‘getting it’ phase are more structured and focused than those at the end of the ‘getting it’ phase. The same is true about ‘using it’ activities. 
Similarly, each type of input or 'giving it' can be placed along a continuum so that L2 learners have specific goals at beginner, intermediate and advanced stages.  For example, being able to “speak” for a beginner may mean saying isolated words or short sentences with long pauses between them while speaking for an intermediate learner may be described as the ability to express simple and complex sentences in dialogue about familiar topics without pauses and with minimal errors.
It is hierarchical in that each phase is more difficult than its predecessor (it calls upon more cognitive resources than previous phases).  Furthermore, with the progression through each phase the teacher’s roles change and the class time should involve more and more time for students to produce or create in the L2.  However, just as one who is going up a set of stairs between the second and third floor cannot say precisely which floor they are on when they are going up those stairs, some activities may appear to belong to both the previous and next phases at the same time, being advanced versions of one phase and simpler versions of another. 
As a recursive model, the teacher can introduce an activity at ANY phase of the model and recognize whether the activity is appropriate for the student(s) or not; if it is too difficult teachers can clearly see what supports students need in order to progress through the phase and beyond and provide them.  If the task is not sufficiently challenging more advanced activities can be foreseen and provided.  Furthermore, the B-SLIM fully acknowledges that sometimes learners think they understand something but only when they begin to use or apply it do they recognize that their understanding is not totally clear.  Thus arises an opportunity for student questions, which is an opportunity for the student to take initiative to be a self-directed learner.  It also recognizes that some learners can mentally process information so rapidly that they can appear to ‘skip’ the ‘getting it’ phase (or that they may make hierarchical leaps through acquisition of some vocabulary, grammar or cultural features).
Lastly, the B-SLIM model has at its core, the goal of making learners feel successful.  The model is success-driven in that it provides the necessary structure and support for students to feel successful at all stages of the learning process.  For example, in order to student success with oral language during the ‘getting it’ or ‘using it’ stages, teachers may want to provide visual supports, which will allow students to produce more than what they may be able to produce without this added support. By facilitating learner success through B-SLIM, teachers are able to increase positive feelings and attitudes in students which in turn increases student motivation and investment in the language


by Dr. Olenka Bilash
Professor in the Department of Secondary Education)
http://www2.education.ualberta.ca/staff/olenka.bilash/Best%20of%20Bilash/bslim%20overview.html 

วิธีสอนแบบ B-SLIM เป็นรูปแบบหนึ่งของการสอนภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองเพื่อมุ่งเน้นการสื่อสาร โดยอาศัยหลักการและแนวคิดทฤษฎีพัฒนาการเชาวน์ปัญญาของพีอาเจต์(Piaget) ทฤษฎีพัฒนาการเชาวน์ปัญญาของวิก็อทสกี้ (Vygotsky) และทฤษฎี การเรียนรู้โดยการค้นพบของบรูนเนอร์ (Discovery Aproach) ซึ่ง Olenka Bilash เป็นผู้ออกแบบวิธีการสอน (B-Slim Overview.)
แนวคิดเกี่ยวกับการสอนภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร (Communicative Language Teaching) จุดมุ่งหมายของวิธีสอนภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสารมุ่งให้ผู้เรียนใช้ภาษาที่ เรียนในการสื่อสารทำความเข้าใจระหว่างกัน และคนส่วนใหญ่มีความเชื่อว่า ถ้าผู้เรียนมีความรู้เกี่ยวกับโครงสร้างทางภาษาและคำศัพท์แล้วจะสามารถใช้ ภาษาเพื่อการสื่อสารได้ แต่ข้อเท็จจริงแล้วพบว่าถึงแม้ผู้เรียนจะเรียนรู้โครงสร้างของภาษาต่าง ประเทศมาแล้วเป็นอย่างดีก็ยังไม่สามารถพูดคุยหรือสื่อสารกับชาวต่างประเทศ หรือจะใช้ได้บ้างก็จะใช้ภาษาในลักษณะที่เจ้าของภาษาไม่ใช้กัน แม้จะเป็นภาษาที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ ด้วยเหตุนี้ นักภาษาศาสตร์และผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเรียนการสอนภาษาต่างประเทศจึงได้ พัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับการสอนภาษาต่างประเทศเพื่อการสื่อสารขึ้น
สุมิตรา อังวัฒนกุล (2540 : 17–21) กล่าวถึงการสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร
ว่าการสอนภาษาเพื่อการสื่อสารเป็นแนวคิดที่เกิดจากความตระหนักถึงความจริงที่ว่าความรู้
ความ สามารถทางด้านศัพท์ ไวยากรณ์ และโครงสร้างทางภาษาเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถช่วยให้ผู้เรียนใช้ภาษาที่เรียนได้อย่างมีประสิทธิภาพและเหมาะสมใน การสื่อสารกับผู้อื่น การใช้ภาษาเพื่อการสื่อสาร เป็นการใช้ภาษาระหว่างผู้รับสารและผู้ส่งสาร ปัจจุบันเป็นที่ยอมรับว่าวิธีสอนที่ทำให้ผู้เรียนสามารถนำภาษาไปใช้ในการ สื่อสารได้จริง (Actual Communication) ได้แก่ วิธีการสอนตามแนวการสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร(The Communicative Approach) เนื่องจากจุดมุ่งหมายหลักของวิธีการสอนดังกล่าวเน้นความสามารถในการสื่อสาร (Communicative Competence) ของผู้เรียน

ขั้นตอนการสอนแบบ B-SLIM
ธูปทอง กว้างสวาสดิ์ (2544 : 24-30) ได้สรุปไว้ว่ากิจกรรมการเรียนการสอนตามแนวสื่อสารมีกิจกรรมที่หลากหลาย แต่กิจกรรมหนึ่งที่น่าสนใจ คือการสอนภาษาที่สองของ บิลาช Bilash’s Second Language Instructional Model หรือ B-SLIM Model. ประกอบไปด้วย 5 ส่วน ดังนี้
1. ขั้นวางแผนและการเตรียม (Planning and Preparation) ขั้นนี้ครูจะเลือก
กิจกรรม และเนื้อหาให้สอดคล้องกับจุดมุ่งหมายของหลักสูตรและความสนใจของผู้เรียน นอกจากนั้นครูต้องจัดเตรียมสื่อและอุปกรณ์ ที่จำเป็นเพื่อช่วยให้ผู้เรียนเกิดการเรียนรู้ สื่อต้องน่าสนใจและสอดคล้องกับเนื้อหา และควรเป็นสื่อที่เป็นของจริง
2. ขั้นทำความเข้าใจตัวป้อนหรือข้อความรู้ใหม่ (Comprehensible Input)
ขั้น นี้ครูต้องอธิบายความรู้ใหม่ ข้อมูลหรือตัวป้อนใหม่ โดยตั้งอยู่บนฐานความรู้เดิมของผู้เรียน ครูสามารถให้ตัวป้อนเหล่านี้ ในการที่นักเรียนจะเข้าใจหรือเกิดการเรียนรู้ โดยการขยายความ อธิบายเพิ่มเติม บิลาช ได้จำแนกตัวป้อนด้านความรู้ออกเป็น 9 ชนิดดังนี้
2.1 การรับรู้ภาษา (Language Awareness) บิลาชและทูลาซิวิคซ์ กล่าวถึงการรับรู้ทางภาษาว่า การรับรู้ภาษาเกี่ยวข้องกับเรื่องต่อไปนี้
- ทักษะทางภาษา
- ทัศนคติ
- การเรียนรู้และการใช้ภาษา
สิ่งเหล่านี้ผู้สอนต้องบูรณาการเข้าในกิจกรรมการเรียนการสอน และสอนแบบผู้เรียนเป็นศูนย์กลางและขึ้นอยู่กับความพร้อมของผู้เรียน
2.2 การออกเสียง (Pronunciation) เป็นส่วนสำคัญของการพูด และเป็นทักษะที่ยากสำหรับผู้เรียนภาษาต่างประเทศก่อนที่ผู้เรียนจะสามารถพูด ได้เป็นประโยค เขาต้องออกเสียงคำได้ก่อน การออกเสียงควรเน้นความคล่องและจังหวะ การขึ้นเสียงสูงต่ำ ตามบริบทและสถานการณ์
2.3 ศัพท์ (Vocabulary) สามารถแยกออกเป็น 2 ชนิด คือ Active Vocabulary หมายถึง คำศัพท์ที่ผู้เรียนเข้าใจความหมายออกเสียงได้ถูกต้องและใช้การพูดและเขียน ได้ Passive Vocabulary หมายถึง คำศัพท์ที่ผู้เรียนรู้ความหมายและเข้าใจเมื่อพบคำนั้น ในรูปประโยคหรือข้อความ แต่ไม่สามารถใช้พูดและเขียนได้ คำศัพท์ในการสอนแต่ละครั้งต้องไม่มากหรือน้อยเกินไป และต้องสอนจากศัพท์ที่ใกล้ตัว หรือคำศัพท์เพื่อการดำรงชีวิต (Survival Vocabulary) หมายถึง ศัพท์ที่ผู้เรียนใช้สื่อสารในชีวิตประจำวัน เช่น ศัพท์เกี่ยวกับ สัตว์ คำถาม คำทักทาย
2.4 ไวยากรณ์ (Grammar) การสอนหลักไวยากรณ์ในปัจจุบันมีแนวโน้มจะยึดหลักการสอนตามแนวสื่อสาร สามารถสอนได้ 2 วิธี คือ
2.4.1 การสอนแบบอุปนัย คือ การสอนโดยใช้กิจกรรมต่างๆ ขึ้นมาก่อนแล้วครูและนักเรียนช่วยกันสรุปกฎเกณฑ์
2.4.2 การสอนแบบนิรนัย คือ การสอนที่เริ่มจากกฎเกณฑ์ แล้วจึงฝึกการใช้กฎเกณฑ์ โดยใช้กิจกรรมต่างๆ หรือให้ทำแบบฝึกหัดเพื่อให้สนองวิธีการเรียนรู้ของนักเรียน ครูต้องให้ตัวอย่างเพียงพอ และสาธิตการใช้จนผู้เรียนรู้และผู้สอนต้องแม่นกฎเกณฑ์ก่อนที่จะสอนนักเรียน
2.5 สถานการณ์และความคล่องแคล่ว (Situation/Fluency) การเรียนรู้ภาษาที่สอง (Second Language-SL) และภาษาต่างประเทศ (Foreign Language FL) หมายถึง การพัฒนาความสามารถในการใช้ภาษาได้หลากหลายตามบริบทและสถานการณ์ได้อย่าง คล่องแคล่ว
2.6 วัฒนธรรม (Culture) วัฒนธรรมสามารถแบ่งเป็น 2 ส่วน คือ ซีใหญ่ (Big “C”) หมายถึง ประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ วรรณคดี ศิลปะดนตรี ซีเล็ก (Small c) หมายถึง ขนบธรรมเนียมประเพณี ลักษณะนิสัย การแต่งกาย อาหาร การใช้เวลาว่าง การเรียนภาษาต่างประเทศ คือการเรียนวัฒนธรรมต่างประเทศ ซึ่งไม่สามารถแยกภาษาออกจากวัฒนธรรมได้ การสอนวัฒนธรรมครูควรสอนในรูปของกระบวนการพบปะสังสรรค์ มากกว่าที่จะบอกให้รู้ข้อเท็จจริงทางวัฒนธรรม ครูต้องจัดกิจกรรมเพื่อช่วยให้ผู้เรียนเข้าใจวัฒนธรรมของเจ้าของภาษา
2.7 กลวิธีการเรียนรู้ (Learning Strategy) กลวิธีการเรียนรู้ หมายถึง การกระทำพฤติกรรม ขั้นตอน และเทคนิคเฉพาะในการเรียนภาษาที่สองและภาษาต่างประเทศ เช่น การหาผู้ช่วยในการฝึกการสนทนาเพื่อพัฒนาทักษะพูด การใช้เทคนิคปรับปรุงปัญหาในการเรียนภาษาของตัวผู้เรียนเอง ซึ่งมีวิธีการเรียนที่ต่างกัน กลวิธีการเรียนมีความสำคัญเพราะเป็นเครื่องมือสำหรับการใช้ภาษาในการปฏิ สัมพันธ์ การจะเลือกเทคนิคที่มีความคล้ายคลึงกัน และเลือกซ้ำบ่อยครั้งและจะใช้ภาษาในการสื่อสารได้ไม่ดีเท่าที่ควร ดังนั้นครูจำเป็นต้องรู้และเข้าใจถึงกลวิธีที่หลากหลายและประสบผลสำเร็จ ซึ่งจะส่งผลให้ผู้เรียน เรียนรู้ได้ด้วยตนเอง
2.8 ทัศนคติ (Attitude) เป็นองค์ประกอบที่บ่งบอกถึงความเชื่อว่าผู้เรียนมีทัศนคติที่แตกต่างต่อสิ่ง ต่อไปนี้ คือ ภาษาเป้าหมาย (Target Language) ผู้พูดภาษาเป้าหมาย (Target Language Speaker) ค่านิยมสังคมทางการเรียนภาษาเป้าหมาย ทัศนคติเหล่านี้มีผลต่อความสำเร็จทางการเรียนภาษาที่สอง การมีทัศนคติด้านบวกต่อภาษาเป้าหมาย และวัฒนธรรมของภาษานั้นมีความสำคัญต่อผู้เรียน เพราะทัศนคติบวกย่อมเป็นสิ่งเร้าให้ผู้เรียนอยากปฏิสัมพันธ์กับเจ้าของภาษา นอกจากนั้นทัศนคติด้านบวกยังส่งผลให้ผู้เรียนเลือกใช้กลวิธีการเรียนรู้ที่ หลากหลาย อันจะช่วยให้ผู้เรียนพัฒนาการเรียนรู้ด้านการฟัง อ่าน และเขียนได้อย่างรวดเร็ว จะเห็นได้ว่าทัศนคติสำคัญมากในการเรียนภาษาที่สอง ครูควรจำไว้เสมอว่าการแก้ไขทัศนคตินั้น ไม่สามารถทำได้ในเวลาอันสั้น ต้องใช้เวลาและเทคนิคที่หลากหลาย
2.9 ทักษะ (Skill) หมายถึง ทักษะฟัง พูด อ่าน และเขียน และยังรวมไปถึงทักษะอื่นๆ เช่น ทักษะการแก้ปัญหา การค้นคว้าวิจัย การหาความรู้ด้วยตนเอง การเรียนร่วมกับผู้อื่น
2.9.1 ทักษะการฟัง (Listening) ทักษะการฟังถือว่าเป็นทักษะแรกในการสื่อสาร ถ้าฟังไม่รู้เรื่องก็จะไม่สามารถพูดโต้ตอบได้ ดังนั้นครูจำเป็นต้องออกแบบกิจกรรมเพื่อส่งเสริมทักษะฟัง นูนัน และแลมป์ แนะนำว่า สิ่งสำคัญที่ครูจำเป็นต้องรู้ก่อนที่จะเตรียมกิจกรรม คือ การสอนทักษะฟัง ควรคำนึงถึงสถานการณ์หรือบริบท กล่าวคือ เลือกเนื้อหา ครูควรออกแบบกิจกรรมฝึกการฟังที่หลากหลายและน่าสนใจ เช่น ครูให้นักเรียนฟังเทปแล้ววาดภาพ เป็นต้น
2.9.2 ทักษะการพูด (Speaking) ในการออกแบบกิจกรรมเพื่อเสริมทักษะพูดครูต้องดูว่ากิจกรรมนั้นต้องเริ่มจาก ง่ายไปหายาก โดยเริ่มจากกิจกรรมที่ครูควบคุมให้ความช่วยเหลือ พร้อมทั้งมีรูปแบบและตัวอย่างให้นักเรียน กิจกรรมเหล่านี้ เรียกว่า กิจกรรมภายใต้การควบคุม (Conversation) เช่น ในช่วง Intake-Using It ก่อนที่ครูจะให้นักเรียนฝึกสนทนาครูต้องมีแบบการสนทนา (Conversation Matrix) หรือ Dialogue ให้นักเรียนหลังจากนั้นจึงให้นักเรียนทำกิจกรรมที่ยากขึ้น เช่น บทบาทสมมุติ การเลียนแบบการอภิปราย ในช่วง Intake-Using It การออกแบบกิจกรรมจากง่ายไปหายากเป็นการลดความวิตกกังวล (Anxiety) ของผู้เรียน
2.9.3 ทักษะการอ่าน (Reading) ก่อนที่จะลงมือปฏิบัติกิจกรรมที่เกี่ยวกับทักษะการอ่าน ครูต้องจัดกิจกรรมก่อนการอ่าน (Preceding Activity) เช่นการพูดคุยหรืออภิปราย ประสบการณ์หรือเรื่องราวที่สัมพันธ์กับเรื่องที่จะอ่าน หลังจากนั้นเป็นการแจ้งจุดประสงค์การอ่านว่า หลังจากการอ่านแล้วนักเรียนต้องได้อะไรบ้าง เช่น ตอบคำถาม อภิปรายกับเรื่องที่อ่าน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ครูต้องแนะนำคำศัพท์หรือโครงสร้างใหม่ก่อนที่จะให้นักเรียนทำกิจกรรม กิจกรรมสำหรับพัฒนาทักษะการอ่านจัดได้ทั้งกิจกรรมเดี่ยว คู่ กลุ่มทั้งชั้น ขึ้นอยู่กับความยากง่ายของเนื้อหาที่อ่าน
2.9.4 ทักษะการเขียน (Writing) บิลาชย้ำว่า ทักษะการเขียนเป็นกุญแจดอกสำคัญที่จะทำให้ผู้เรียนประสบผลสำเร็จในการเรียน ภาษาที่สอง การเรียนรู้การเขียนไม่ใช่ที่เกิดได้โดยธรรมชาติ เหมือนการพูดสิ่งที่พูดบางครั้งผู้เรียนไม่สามารถเขียนได้ บิลาชได้ออกแบบการสอนเขียนเรียกว่า แบบ (Form) เทคนิค “แบบ” นี้ บิลาชออกแบบจากง่ายไปหายากเพื่อลดสิ่งที่เป็นอุปสรรคในการเรียนรู้ (Affective Filter) ซึ่งได้แก่ เจตคติ แรงจูงใจ ความวิตกกังวล เทคนิคการสอนเขียน “แบบ” ประกอบไปด้วย 4 ส่วน ดังนี้
2.9.4.1 ส่วนเอ (Quadrant A) เรียกว่าส่วน “ศัพท์น้อยกฎน้อย” เริ่มจากการฝึกเขียนในสิ่งที่ใช้คำศัพท์น้อยและกฎน้อย เช่น คำขวัญ ใบสมัคร เมนู คำพังเพย สุภาษิต ข้อความ ปริศนา คำทาย การ์ด เป็นต้น
2.9.4.2 ส่วนบี (Quadrant B) เรียกว่าส่วน “ศัพท์มากกฎน้อย” จำนวนคำศัพท์มีคำศัพท์มากแต่กฎเกณฑ์น้อย เช่น ไดอารี่ คำถาม เพลง ละครสั้น จดหมายส่วนตัว โปสเตอร์ แบบสอบถาม เป็นต้น
2.9.4.3 ส่วนซี (Quadrant C) เรียกว่าส่วน “กฎมากคำศัพท์น้อย” คือการเขียนต้องใช้กฎเกณฑ์มาก แต่ใช้คำศัพท์น้อย ได้แก่ การเขียนเกี่ยวกับชีวประวัติ ปกนอกหนังสือ ปฏิทิน บัตรเชิญ โฆษณา โปสเตอร์ เกี่ยวกับการท่องเที่ยว โฆษณาทางโทรทัศน์ เป็นต้น
2.9.4.4 ส่วนดี (Quadrant D) เรียกว่าส่วน “คำศัพท์มากกฎเกณฑ์มาก” การเขียนในขั้นนี้จะยากขึ้น เพราะสิ่งที่เขียนนั้นประกอบไปด้วยทั้งกฎเกณฑ์และคำศัพท์เป็นจำนวนมาก ได้แก่ นิยายผจญภัย นิทานเปรียบเทียบ ตำนาน กฎการเล่นเกม เขียนบทกวี การอธิบาย หนังสือพิมพ์ประจำห้อง เป็นต้น ดังภาพประกอบ
A ศัพท์น้อยกฎน้อย คำขวัญ ใบสมัคร เมนู คำพังเพย สุภาษิต ข้อความ ปริศนา คำทาย การ์ด B ศัพท์มากกฎน้อย ไดอารี่ คำถาม เพลง ละครสั้น จดหมายส่วนตัว โปสเตอร์ แบบสอบถาม
C กฎมากคำศัพท์น้อย ชีวประวัติ ปกนอกหนังสือ ปฏิทิน บัตรเชิญ โฆษณา โปสเตอร์ เกี่ยวกับการท่องเที่ยว โฆษณาทางโทรทัศน์
D นิยายผจญภัย นิทานเปรียบเทียบ ตำนาน กฎการเล่นเกม เขียนบทกวี การอธิบาย หนังสือพิมพ์ประจำห้อง

ภาพประกอบ แบบการสอนเขียนของบิลาช

3. ขั้นกิจกรรมเพื่อความเข้าใจและฝึกทักษะ (Intake Activity) ขั้นนี้ หมายถึง ช่วงเวลาที่ผู้เรียนรู้ เนื้อหาหรือตัวป้อน (Input) ผู้สอนพึงระลึกเสมอว่า ผู้เรียนไม่สามารถเข้าใจข้อมูล สาร หรือตัวป้อนทั้งหมดที่ผู้สอนป้อนในขั้นแรก ครูจึงจำเป็นต้องจัดกิจกรรมในขั้นนี้เพื่อให้ผู้เรียนมีโอกาสทำสองประการ คือ ประการแรก ครูต้องจัดกิจกรรมเพื่อช่วยให้นักเรียนเข้าใจตัวป้อน เรียกว่า กิจกรรมเพื่อความเข้าใจ (Intake - Getting) กิจกรรมเพื่อความเข้าใจนี้จะใช้เวลาจนกว่าครูจะแน่ใจว่านักเรียนเข้าใจ Input ครูอาจจะออกแบบ 4-5 กิจกรรม แล้วแต่ความยากง่ายของตัวป้อน กิจกรรมเพื่อความเข้าใจเป็นกิจกรรมที่ง่ายต่อการปฏิบัติมีตัวอย่างแบบแผน เพื่อช่วยให้ผู้เรียนลดความกังวลในการปฏิบัติ ประการที่สอง หลังจากที่นักเรียนเข้าใจตัวป้อนแล้ว ครูต้องออกแบบกิจกรรมที่ยากและซับซ้อนมากขึ้น เพื่อให้นักเรียนได้มีโอกาสฝึก เรียกว่า กิจกรรมฝึกใช้ภาษา (Intake – Using It) กิจกรรมฝึกใช้ภาษาเป็นกิจกรรมเพื่อการสื่อสารและเป็นธรรมชาติมากกว่ากิจกรรม เพื่อความเข้าใจ (Getting It Activity)
4. ขั้นผล (Output) กิจกรรมขั้นนี้ ส่งเสริมให้ผู้เรียนใช้ภาษานอกห้องเรียนทั้งทักษะ ฟัง พูด อ่านและเขียน ลักษณะกิจกรรมขั้นนี้เป็นกิจกรรมสร้างสรรค์และส่วนมากเป็นกิจกรรมเดี่ยว (Individual Activity) เช่น โครงงาน การเขียนไดอารี่ เรียงความ เรื่องสั้น เป็นต้น
5. ขั้นประเมินผล (Evaluation) ขั้นการสอนนี้ครูรวบรวมข้อมูลต่างๆจากการสังเกต หรือซักถามผู้เรียนในขั้นต่างๆ เพื่อต้องการทราบปัญหาต่าง ๆ และแก้ไขปัญหาในการสอนครั้งต่อไป ขั้นนี้เป็นขั้นการประเมินผลการเรียนของนักเรียน ครูอาจใช้การประเมินทักษะตามสภาพจริง (Authentic Assessment) และการสอบเก็บคะแนนปลายภาคเรียน

B-SLIM Lesson Plans
B-SLIM Lesson Plans
Unit:Tourism Topic:Travel .doc
Unit Tourism Topic_travel M.5.doc
Unit :Tourism Topic:travel.ppt
Unit Tourism Topic_travel M.5.ppt
Unit: Health Topic: How to keep fit.doc
Unit Health Topic How to keep fit.doc
Unit: Health Topic: How to keep fit.ppt
Unit Health Topic How to keep fit.ppt
Unit:Places Topic:Interesting Place in Community.doc
Unit Places Topic Interesting Place in Community.doc
Unit: Places Topic :Interesting Place in Community.ppt
Unit Places Topic Interesting Place in Community.ppt
Unit:Myself Topic:Hobbies.doc
Unit Myself Topic Hobbies.doc
Unit:Myself Topic: Hobbies.PPt
 UnitMyself Topic Hobbies.ppt
Unit : Personal RelationshipTopic: personal traits.doc
Unit Personal RelationshipTopic personal traits.doc
Unit : Personal RelationshipTopic: personal traits.ppt
Unit Personal RelationshipTopic personal traits.ppt

PPP - Present, Practice, Produce: A three-step teaching sequence. In the presentation stage, the target language is explained to the students. This is followed by controlled practice of the language. The production stage requires students to use this language in controlled yet meaningful exchanges. Depending on who you talk with and where you do your training, PPP is standard, controversial or discredited.

PPP Lesson Plans

Unit: School Topic: Color.doc
Unit School
Topic Color.doc


Unit: School Topic: Color.ppt
Unit School
Topic color.ppt


Unit: Travel Topic: Direction.doc
Unit
Travel Topic Direction.doc


Unit: Travel Topic: Direction.ppt
Unit
Travel Topic Direction.ppt


Unit Relationship with other people topic Special day.doc
Unit Relationship with other people topic Special day.doc

Unit Relationship with other people topic Special day.ppt
Unit Relationship with other people Topic Special day.pptx

Unit Family Topic Activities.doc
Unit Family Topic Activities.doc

Unit Family Topic Activities.ppt
Unit Family Topic Activities.ppt

PPP Model Teaching's Video Example :



Content-Based Instruction (CBI) is an approach under the category of Communicative Language Teaching.

Definition: It is the teaching of content or information in the language being learned with little or no direct or explicit effort to teach the language itself separately from the content being taught. (Krahnke, 1987)

Theory on Language
1. Language is text- and discourse-based.
2. Language use draws on integrated skills.
3. Language is purposeful.

Theory on Learning
1. People learn a second language most successfully when the information they are acquiring is perceived as interesting, useful, and leading to a desired goal.
2. Some content areas are more useful as a basis for language learning than others.
3. Students learn best when instruction addresses students’ needs.
4. Teaching builds on the previous experience of the learners.

Principles for CBI
1. Base instructional decisions on content rather than language criteria.
2. Integrate skills.
3. Involve students actively in all phases of the learning process.
4. Choose content for its relevance to students’ lives, interests, and/or academic goals.
5. Select authentic texts and tasks.
6. Draw overt attention to language features.

Pedagogical Elements in a CBI Classroom
1. Cooperative learning activities
2. Graphic organizers
3. Process writing
4. Critical thinking tasks
5. Values clarification

Similar approaches to Content-Based Instruction
1. Theme-based instruction
2. Topic-based instruction
3. Task-based instruction
4. Project-based instruction

Sources
Nunan, D. (ed). (2003). Practical English language teaching. New York, NY: McGraw-Hill.
Richards, JC & Rodgers, TS. (2001). Approaches and methods in language teaching, second ed. Cambridge: Cambridge University Press.

Content-Based Instruction (CBI) Lesson Plans

CBI Unit Comunity Topic Famous people.doc
CBI Unit Comunity Topic Famous people.ppt
CBI Unit Health Topic Nutrition.doc
CBI Unit Health Topic Nutrition.ppt
CBI Unit Travel Topic Holidays.doc
CBI Unit Myself Topic Personal Information.doc
CBI Unit Myself Topic Personal Information.ppt
CBI Unit Travel Topic Places.ppt
CBI Unit Travel Topic Places 2.ppt
CBI Unit Travel Topic Places.doc

Content-Based Instruction (CBI) Teaching's Video Example:

วันจันทร์ที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2554

0506307 Design and Developing Learning การออกแบบและการพัฒนาการเรียนรู้

Computer Assisted Language Learning (CALL)

A definition of CALL

Computer Assisted Language Learning (CALL) is often perceived, somewhat narrowly, as an approach to language teaching and learning in which the computer is used as an aid to the presentation, reinforcement and assessment of material to be learned, usually including a substantial interactive element. Levy (1997:1) defines CALL more succinctly and more broadly as "the search for and study of applications of the computer in language teaching and learning". Levy's definition is in line with the view held by the majority of modern CALL practitioners. For a comprehensive overview of CALL see ICT4LT Module 1.4, Introduction to Computer Assisted Language Learning (CALL): http://www.ict4lt.org/.

A brief history of CALL

CALL's origins can be traced back to the 1960s. Up until the late 1970s CALL projects were confined mainly to universities, where computer programs were developed on large mainframe computers. The PLATO project, initiated at the University of Illinois in 1960, is an important landmark in the early development of CALL (Marty 1981). In the late 1970s, the arrival of the personal computer (PC) brought computing within the range of a wider audience, resulting in a boom in the development of CALL programs and a flurry of publications. Early CALL favoured an approach that drew heavily on practices associated with programmed instruction. This was reflected in the term Computer Assisted Language Instruction (CALI), which originated in the USA and was in common use until the early 1980s, when CALL became the dominant term. There was initially a lack of imagination and skill on the part of programmers, a situation that was rectified to a considerable extent by the publication of an influential seminal work by Higgins & Johns (1984), which contained numerous examples of alternative approaches to CALL. Throughout the 1980s CALL widened its scope, embracing the communicative approach and a range of new technologies. CALL has now established itself as an important area of research in higher education: see the joint EUROCALL/CALICO/IALLT Research Policy Statement: http://www.eurocall-languages.org /research/research_policy.htm. See also the History of CALL website: http://www.history-of-call.org/.

Traditional CALL

Traditional CALL programs presented a stimulus to which the learner had to provide a response. In early CALL programs the stimulus was in the form of text presented on screen, and the only way in which the learner could respond was by entering an answer at the keyboard. Some programs were very imaginative in the way text was presented, making use of colour to highlight grammatical features (e.g. gender in French and case endings in German) and movement to illustrate points of syntax (e.g. position of adjectives in French and subordinate clause word order in German). Discrete error analysis and feedback were a common feature of traditional CALL, and the more sophisticated programs would attempt to analyse the learner's response, pinpoint errors, and branch to help and remedial activities. A typical example of this approach is the CLEF package for learners of French, which was developed in the late 1970s and early 1980s by a consortium of Canadian universities. A Windows version of CLEF has recently been released: http://www.camsoftpartners.co.uk/clef.htm Error analysis in CALL is, however, a matter of controversy. Practitioners who come into CALL via the disciplines of computational linguistics, e.g. Natural Language Processing (NLP) and Human Language Technologies (HLT), tend to be more optimistic about the potential of error analysis by computer than those who come into CALL via language teaching: see ICT4LT Module 3.5, Human Language Technologies: http://www.ict4lt.org/. The approach adopted by the authors of CLEF was to anticipate common errors and build in appropriate feedback. An alternative approach is the use of Artificial Intelligence (AI) techniques to parse the learner's response - so-called "intelligent CALL" (ICALL) - but there is a gulf between those who favour the use of AI to develop CALL programs (Matthews 1994) and, at the other extreme, those who perceive this approach as a threat to humanity (Last 1989:153).

Explorative CALL

More recent approaches to CALL have favoured a learner-centred, explorative approach rather than a teacher-centred, drill-based approach to CALL. The explorative approach is characterised by the use of concordance programs in the languages classroom - an approach described as Data-Driven Learning (DLL) by Tim Johns (Johns & King 1991). There are a number of concordance programs on the market, e.g. MonoConc, Concordance, Wordsmith and SCP - all of which are described in ICT4LT Module 2.4, Using concordance programs in the modern foreign languages classroom: http://www.ict4lt.org/. See also Tribble & Jones (1990). The explorative approach is widely used today, including the use of Web concordancers and other Web-based CALL activities.

Multimedia CALL

Early personal computers were incapable of presenting authentic recordings of the human voice and easily recognizable images, but this limitation was overcome by combining a personal computer and a 12-inch videodisc player, which made it possible to combine sound, photographic-quality still images and video recordings in imaginative presentations - in essence the earliest manifestation of multimedia CALL. The result was the development of interactive videodiscs for language learners such as Montevidisco (Schneider & Bennion 1984), Expodisc (Davies 1991), and A la rencontre de Philippe (Fuerstenberg 1993), all of which were designed as simulations in which the learner played a key role.
The techniques learned in the 1980s by the developers of interactive videodiscs were adapted for the multimedia personal computers (MPCs), which incorporated CD-ROM drives and were in widespread use by the early 1990s. The MPC is now the standard form of personal computer. CD-ROMs were used in the 1980s initially to store large quantities of text and later to store sound, still images and video. By the mid-1990s a wide range of multimedia CD-ROMs for language learners was available, including imaginative simulations such as the Who is Oscar Lake? series: http://www.languagepub.com/. The quality of video recordings offered by CD-ROM technology, however, was slow to catch up with that offered by the earlier interactive videodiscs. The Digital Video Disc (DVD) offers much higher quality video recordings, e.g. the Eurotalk Advanced Level DVD-ROM series: http://www.eurotalk.co.uk/. A feature of many multimedia CALL programs is the role-play activity, in which the learner can record his/her own voice and play it back as part of a continuous dialogue with a native speaker. Other multimedia programs make use of Automatic Speech Recognition (ASR) software to diagnose learners' errors, e.g. Tell Me More Pro by Auralog: http://www.auralog.com/english.html. Most CALL programs under development today fall into the category of multimedia CALL. See ICT4LT Module 2.2, Introduction to multimedia CALL: http://www.ict4lt.org/.

Web-based CALL

In 1992 the World Wide Web was launched, reaching the general public in 1993. The Web offers enormous potential in language learning and teaching, but it has some way to go before it catches up with the interactivity and speed of access offered by CD-ROMs or DVDs, especially when accessing sound and video files. For this reason, Felix (2001:190) advises adopting hybrid approaches to CALL, integrating CD-ROMs and the Web and running audio conferencing and video conferencing in conjunction with Web activities. The Web Enhanced Language Learning (WELL) project, which has been funded under the FDTL programme of the HEFCE, aims to promote wider awareness and more effective use of the Web for teaching modern languages across higher education in the UK. The WELL website provides access to high-quality Web resources in a number of different languages, selected and described by subject experts, plus information and examples on how to use them for teaching and learning: http://www.well.ac.uk/.
See also the following ICT4LT modules: http://www.ict4lt.org/
1.5 Introduction to the Internet
2.3 Exploiting World Wide Web resources online and offline
3.2 Creating a World Wide Web site

CALL authoring programs

CALL authoring programs offer a do-it-yourself approach to CALL. They were originally developed to enable programmers to simplify the entry of data provided by language teachers. Modern CALL authoring programs are designed to be used by language teachers who have no knowledge of computer programming. Typical examples are authoring packages that automatically generate a set of pre-set activities for the learner, e.g. Camsoft's Fun with Texts (Camsoft) and The Authoring Suite (Wida Software). Generic packages such as Macromedia's Director (http://www.macromedia.com/) are more sophisticated and enable the user to create a full-blown course, but they are probably too complex for most language teachers and are best suited to the template approach to authoring, as described in ICT4LT Module 3.2, CALL software design and implementation: http://www.ict4lt.org/ Web authoring packages are also available, e.g. Hot Potatoes software: http://web.uvic.ca/hrd/halfbaked. See ICT4LT Module 2.5, Introduction to CALL authoring programs. See also Bickerton (1999) and Bickerton, Stenton & Temmermann (2001).


Cooperative Learning
Cooperative learning is a successful teaching strategy in which small teams, each with students of different levels of ability, use a variety of learning activities to improve their understanding of a subject. Each member of a team is responsible not only for learning what is taught but also for helping teammates learn, thus creating an atmosphere of achievement. Students work through the assignment until all group members successfully understand and complete it. 
Cooperative efforts result in participants striving for mutual benefit so that all group members:
  • gain from each other's efforts. (Your success benefits me and my success benefits you.)
  • recognize that all group members share a common fate. (We all sink or swim together here.)
  • know that one's performance is mutually caused by oneself and one's team members. (We can not do it without you.)
  • feel proud and jointly celebrate when a group member is recognized for achievement. (We all congratulate you on your accomplishment!).


Why use Cooperative Learning?
Research has shown that cooperative learning techniques:
  • promote student learning and academic achievement
  • increase student retention
  • enhance student satisfaction with their learning experience
  • help students develop skills in oral communication
  • develop students' social skills
  • promote student self-esteem
  • help to promote positive race relations

5 Elements of Cooperative Learning
It is only under certain conditions that cooperative efforts may be expected to be more productive than competitive and individualistic efforts. Those conditions are:
            1. Positive Interdependence  
(sink or swim together)
  • Each group member's efforts are required and indispensable for group success
  • Each group member has a unique contribution to make to the joint effort because of his or her resources and/or role and task responsibilities 
           2. Face-to-Face Interaction
(promote each other's success)
  • Orally explaining how to solve problems
  • Teaching one's knowledge to other
  • Checking for understanding
  • Discussing concepts being learned 
  •                                        3. Individual &Group Accountability
( no hitchhiking! no social loafing)
  • Keeping the size of the group small. The smaller the size of the group, the greater the individual accountability may be.
  • Giving an individual test to each student.
  • Randomly examining students orally by calling on one student to present his or her group's work to the teacher (in the presence of the group) or to the entire class.
  • Observing each group and recording the frequency with which each member-contributes to the group's work.
  • Assigning one student in each group the role of checker. The checker asks other group members to explain the reasoning and rationale underlying group answers. 
  •                                       4. Interpersonal &Small-Group Skills
Social skills must be taught:
  • Leadership
  • Decision-making
  • Trust-building
  • Communication        
  •                                     5. Group Processing
  • Group members discuss how well they are achieving their goals and maintaining effective working relationships
  • Describe what member actions are helpful and not helpful
  • Make decisions about what behaviors to continue or change
Class Activities that use Cooperative Learning
Most of these structures are developed by Dr. Spencer Kagan and his associates at Kagan Publishing and Professional Development. For resources and professional development information on Kagan Structures, please visit: www.KaganOnline.com




1. Jigsaw - Groups with five students are set up. Each group member is assigned some unique material to learn and then to teach to his group members. To help in the learning students across the class working on the same sub-section get together to decide what is important and how to teach it. After practice in these "expert" groups the original groups reform and students teach each other. (Wood, p. 17) Tests or assessment follows.

2. Think-Pair-Share - Involves a three step cooperative structure. During the first step individuals think silently about a question posed by the instructor. Individuals pair up during the second step and exchange thoughts. In the third step, the pairs share their responses with other pairs, other teams, or the entire group.

3. Three-Step Interview (Kagan) - Each member of a team chooses another member to be a partner. During the first step individuals interview their partners by asking clarifying questions. During the second step partners reverse the roles. For the final step, members share their partner's response with the team.


4. RoundRobin Brainstorming (Kagan)- Class is divided into small groups (4 to 6) with one person appointed as the recorder. A question is posed with many answers and students are given time to think about answers. After the "think time," members of the team share responses with one another round robin style. The recorder writes down the answers of the group members. The person next to the recorder starts and each person in the group in order gives an answer until time is called.

5. Three-minute review - Teachers stop any time during a lecture or discussion and give teams three minutes to review what has been said, ask clarifying questions or answer questions.

6. Numbered Heads Together (Kagan) - A team of four is established. Each member is given numbers of 1, 2, 3, 4. Questions are asked of the group. Groups work together to answer the question so that all can verbally answer the question. Teacher calls out a number (two) and each two is asked to give the answer.

7. Team Pair Solo (Kagan)- Students do problems first as a team, then with a partner, and finally on their own. It is designed to motivate students to tackle and succeed at problems which initially are beyond their ability. It is based on a simple notion of mediated learning. Students can do more things with help (mediation) than they can do alone. By allowing them to work on problems they could not do alone, first as a team and then with a partner, they progress to a point they can do alone that which at first they could do only with help.
8. Circle the Sage (Kagan)- First the teacher polls the class to see which students have a special knowledge to share. For example the teacher may ask who in the class was able to solve a difficult math homework question, who had visited Mexico, who knows the chemical reactions involved in how salting the streets help dissipate snow. Those students (the sages) stand and spread out in the room. The teacher then has the rest of the classmates each surround a sage, with no two members of the same team going to the same sage. The sage explains what they know while the classmates listen, ask questions, and take notes. All students then return to their teams. Each in turn, explains what they learned. Because each one has gone to a different sage, they compare notes. If there is disagreement, they stand up as a team. Finally, the disagreements are aired and resolved.


9. Partners (Kagan) - The class is divided into teams of four. Partners move to one side of the room. Half of each team is given an assignment to master to be able to teach the other half. Partners work to learn and can consult with other partners working on the same material. Teams go back together with each set of partners teaching the other set. Partners quiz and tutor teammates. Team reviews how well they learned and taught and how they might improve the process.

   
Learning a language teaching coorperative learning

home groups.ppt
power point cooperative.ppt
Topic Environment M.6.ppt
Unit Myself m1.ppt
Unit my daily life ป 5.pptx
Unit Shopping M.6.ppt
Unit Travel T.transport M.3.ppt
UnitPlace TopicDirection M 1.ppt
vocabulary.ppt


CLIL วิธีสอนภาษาแบบบูรณาการภาษาและเนื้อหา

      แมค โกรอาที่ (Mcgroarty. 1998) กล่าวถึงความเป็นมาของวิธีสอนภาษาบบบูรณาการภาษาและเนื้อหาว่า วิธีสอนภาษาแบบบูรณาการภาษาและเนื้อหามีพื้นฐานแนวคิดมาจากการศึกษาสองภาษา (bilingual education) เป็นกระบวนการจัดการศึกษาที่ใช้สองภาษาเป็นสื่อในการจัดการเรียนรู้ในห้อง เรียน 



       อย่างไรก็ตาม ผู้เรียนจะได้เรียนหนึ่งหรือสองภาษาขึ้นอยู่กับลักษณะของโปรแกรม ซึ่งการศึกษาสองภาษามีหลายโปรแกรม บางโปรแกรมไม่ได้ตั้งจุดมุ่งหมายให้ผู้เรียนได้เรียนรู้เฉพาะสองภาษาเท่า นั้น เช่น ในสหรัฐอเมริกา ในพื้นที่ที่คนส่วนมากใช้ภาษาอังกฤษ การเรียนภาษาอังกฤษสำหรับผู้เรียนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา ก็ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมสองภาษาเพราะความมุ่งหมายของโปรแกรมคือ ใช้ภาษาอังกฤษในการพัฒนาทักษะภาษาวิชาการ ซึ่งผู้เรียนพัฒนาภาษาวิชาการได้ยากกว่าภาษาเพื่อการสื่อสาร 



        ดังนั้นผู้สอนจึงต้องจัดเตรียมกิจกรรมเป็นอย่างดี ด้วยเหตุผลนี้เองจึงจำเป็นต้องพัฒนาทั้งภาษาที่หนึ่งคือ ภาษาของผู้เรียน เพื่อให้ผู้เรียนเพิ่มขีดความสามารถทางภาษาของตนเองมากขึ้น ก็จะทำให้ขีดวามสามารถในการใช้ภาษาที่สองมากขึ้นเช่นกัน

สื่อประกอบการเรียนการสอนภาษาแบบบูรณาการภาษาและเนื้อหา (CLIL)

Multiplication1.ppt
multiplication2.ppt
Multiplication.doc
acid.ppt
part of the respiratory system.doc
Plus.doc
plus 3.ppt
plus 2.doc


Multiple Intelligences(MI)
The theory of multiple intelligences was developed in 1983 by Dr. Howard Gardner, professor of education at Harvard University. It suggests that the traditional notion of intelligence, based on I.Q. testing, is far too limited. Instead, Dr. Gardner proposes eight different intelligences to account for a broader range of human potential in children and adults. These intelligences are:
  • Linguistic intelligence ("word smart")
  • Logical-mathematical intelligence ("number/reasoning smart")
  • Spatial intelligence ("picture smart")
  • Bodily-Kinesthetic intelligence ("body smart")
  • Musical intelligence ("music smart")
  • Interpersonal intelligence ("people smart")
  • Intrapersonal intelligence ("self smart")
  • Naturalist intelligence ("nature smart")
Dr. Gardner says that our schools and culture focus most of their attention on linguistic and logical-mathematical intelligence. We esteem the highly articulate or logical people of our culture. However, Dr. Gardner says that we should also place equal attention on individuals who show gifts in the other intelligences: the artists, architects, musicians, naturalists, designers, dancers, therapists, entrepreneurs, and others who enrich the world in which we live. Unfortunately, many children who have these gifts don’t receive much reinforcement for them in school. Many of these kids, in fact, end up being labeled "learning disabled," "ADD (attention deficit disorder," or simply underachievers, when their unique ways of thinking and learning aren’t addressed by a heavily linguistic or logical-mathematical classroom. The theory of multiple intelligences proposes a major transformation in the way our schools are run. It suggests that teachers be trained to present their lessons in a wide variety of ways using music, cooperative learning, art activities, role play, multimedia, field trips, inner reflection, and much more (see Multiple Intelligences in the Classroom). The good news is that the theory of multiple intelligences has grabbed the attention of many educators around the country, and hundreds of schools are currently using its philosophy to redesign the way it educates children. The bad news is that there are thousands of schools still out there that teach in the same old dull way, through dry lectures, and boring worksheets and textbooks. The challenge is to get this information out to many more teachers, school administrators, and others who work with children, so that each child has the opportunity to learn in ways harmonious with their unique minds (see In Their Own Way).
The theory of multiple intelligences also has strong implications for adult learning and development. Many adults find themselves in jobs that do not make optimal use of their most highly developed intelligences (for example, the highly bodily-kinesthetic individual who is stuck in a linguistic or logical desk-job when he or she would be much happier in a job where they could move around, such as a recreational leader, a forest ranger, or physical therapist). The theory of multiple intelligences gives adults a whole new way to look at their lives, examining potentials that they left behind in their childhood (such as a love for art or drama) but now have the opportunity to develop through courses, hobbies, or other programs of self-development (see 7 Kinds of Smart).
How to Teach or Learn Anything 8 Different Ways
One of the most remarkable features of the theory of multiple intelligences is how it provides eight different potential pathways to learning. If a teacher is having difficulty reaching a student in the more traditional linguistic or logical ways of instruction, the theory of multiple intelligences suggests several other ways in which the material might be presented to facilitate effective learning. Whether you are a kindergarten teacher, a graduate school instructor, or an adult learner seeking better ways of pursuing self-study on any subject of interest, the same basic guidelines apply. Whatever you are teaching or learning, see how you might connect it with
  • words (linguistic intelligence)
  • numbers or logic (logical-mathematical intelligence)
  • pictures (spatial intelligence)
  • music (musical intelligence)
  • self-reflection (intrapersonal intelligence)
  • a physical experience (bodily-kinesthetic intelligence)
  • a social experience (interpersonal intelligence), and/or
  • an experience in the natural world. (naturalist intelligence)
For example, if you’re teaching or learning about the law of supply and demand in economics, you might read about it (linguistic), study mathematical formulas that express it (logical-mathematical), examine a graphic chart that illustrates the principle (spatial), observe the law in the natural world (naturalist) or in the human world of commerce (interpersonal); examine the law in terms of your own body [e.g. when you supply your body with lots of food, the hunger demand goes down; when there's very little supply, your stomach's demand for food goes way up and you get hungry] (bodily-kinesthetic and intrapersonal); and/or write a song (or find an existing song) that demonstrates the law (perhaps Dylan's "Too Much of Nothing?").
You don’t have to teach or learn something in all eight ways, just see what the possibilities are, and then decide which particular pathways interest you the most, or seem to be the most effective teaching or learning tools. The theory of multiple intelligences is so intriguing because it expands our horizon of available teaching/learning tools beyond the conventional linguistic and logical methods used in most schools (e.g. lecture, textbooks, writing assignments, formulas, etc.). To get started, put the topic of whatever you’re interested in teaching or learning about in the center of a blank sheet of paper, and draw eight straight lines or "spokes" radiating out from this topic. Label each line with a different intelligence. Then start brainstorming ideas for teaching or learning that topic and write down ideas next to each intelligence (this is a spatial-linguistic approach of brainstorming; you might want to do this in other ways as well, using a tape-recorder, having a group brainstorming session, etc.). Have fun! 

Learning a language teaching multiple intelligences.

Unit Environment Topic Environment Protection.doc
Unit Environment Topic Environment Protection1.pptx
Unit Environment Topic Environment Protection2.ppt
Unit Interpersonal Relationship Topic Problems.doc
Unit Interpersonal Relationship Topic Problems.ppt
Unit People Topic Activity and friends.docx
Unit People Topic Activity and friends.ppt
Unit Place to go Topic Travel.doc
Unit Place to go Topic travel.ppt

Language Skills

Simultanious translation project part 1 #

Research

TITLE The Use of Computer-assisted Language Learning to Develop Matthayom 3 students’ English listening ability

AUTHORS Chonchanok Chuntori Jiraporn Boonlad
Nuantanorm Painsamer Rutchanee Talpuang
Wilawun Chaima Wittaya Srisoi
Yupin Hinsui
ADVISOR Assoc. Prof. Dr. Thooptong Kwangsawad
UNIVERSITY Mahasarakham University

Abstract

This study aimed to (1) study the efficiency of the activities to develop English listening skill by using computer-assisted language learning with a required efficiency of 75/75 (2) examine the effectiveness index of the activities to develop English listening skill by using computer-assisted language learning (3) compare English listening skill before and after using computer-assisted language learning. The samples were 29 Matthayomsuksa 3 students selected by purposive sampling. The instruments used in the experiment were 4 units of computer-assisted language learning to develop listening skill and pre-test and post-test. The data were statistically analyzed by mean, percentage, standard deviation and t-test. The results of the studying revealed that English listening activity by using computer-assisted language learning to develop listening ability reached its efficiency of 39.31/44.50. It was lower than the criterion (75/75). The effectiveness index was 0.2520 indicated that the students could improve their learning at 25.20%. The post-test scores of the students were significantly higher than pre-test scores of the students at the .05 level.
It shows that using computer-assisted language learning to develop English listening ability is a good way to help students developed their English listening ability. Computer-assisted language learning motivated students to communicate and computer-assisted language learning can be effectively used to enhance languages skills.


Background

Listening is a critical element in the competent language performance of adult ESL learners, whether they are communicating at school, at work, or in the community. Through the normal course of a day, listening is used nearly twice as much as speaking and four to five times as much as reading and writing (Dozer. 1997 : Web Site). Listening is the single most important aspect of tutoring. Without it there is no way to know what the tutee needs. Teachers must encourage students to listen with enthusiasm. However, the students with good listening lead to a good quality teaching (King. 2001 : Web Site). We have never really been taught to listen, we are taught speaking, reading, and writing skills, but, in general, there are no courses devoted in to listening. Most people are so busy talking or thinking about what they are going to say next that they miss out on many wonderful opportunities to learn about new things, ideas, and people (Lawson. 2007 : Web Site).
During this period, the use of computers as a tool to increase as teachers developed innovative techniques for using e-mail and word processors became integrated into writing classroom. Some teachers some to help students develop their own HyperCard projects or ones in similar applications developed for the PC, such as Tool Book. It was noted that building collaborative project around the computer and using computer mediated communication (CMC) had a strong effect on some student’s motivation and seems to make easier for shy students to become involved. Some teachers built assignments around student’s interaction in multi-user domains (MUDs and MOOs), the precursors of today’s chat rooms. Two major changes came starting in the mid-1990s.One was the dramatic increase in commercial multimedia for language learning as CD-ROMs became standard in home computers. The other was the development of the World Wide Web. Because of the web and increased access to the internet in general, the past five or six years have has seen major shift toward tool uses, and many newcomers to CALL define the field almost entirely in those terms (Hubbard. 2010: Web Site).
Pala (2005 : Web Site) conducted research about teaching listening and reading comprehension in Turkish using web-based material. He found that multimedia enhances listening comprehension greatly as opposed to traditional media. Multimedia increased learner success in listening; multimedia helped learners gain better language recall; features of multimedia such as ongoing feedback and effective interface enhances success rates for listening skills; and finally learners had positive reactions towards the use of multimedia.
Thus, the researchers emphasize the using computer-assisted language learning to develop student’s English listening skill. The students need to develop listening skill and have become active participants in learning. As a consequence, the researchers are keenly interested to develop computer-assisted language learning as the media to improve Matthayomsuksa 3 students’ English listening skill.

Method

This research was quasi-experimental research one group pretest posttest design. The sample of 29 Matthayomsuksa 3 students at Muangmitwittayakhom School was selected by purposive sampling. The instruments used in the experiment were 4 units of computer-assisted language learning to improve English listening skill and pre-test and post-test. The total time to collect data was 8 hours in the 2nd semester, academic year of 2010.

Data Collection and Data Analysis

The researchers collected and analyzed the data as follows:
1. Data were analyzed to examine the efficiency index of activities for developing Matthayom 3 students’ English listening ability by using computer-assisted language learning required the criterion of 75/75. Statistics used in data analysis were basic statistics: percentage, mean ( ) and standard deviation (S.D.).
2. Data were analyzed to examine the effectiveness index of activities for developing Matthayom 3 students’ English listening ability by using computer-assisted language learning. Statistics used in data analysis were basic statistics: mean ( ), standard deviation (S.D.) and percentage.
3. Data were analyzed to compare English Listening skill before and after learning by using computer-assisted language learning materials to develop Matthayom 3 students’ English listening ability. Statistics used in data analysis was dependent sample t-test to determine the significant difference of English listening skills.


Results

The findings were as follows:
1. English listening activities which were designed by using computer-assisted language learning to develop Matthayom 3 students’ English listening ability reached their efficiency of 39.31/44.50. It was lower than the criterion (75/75).

Table 1 Show the efficiency of English listening activities by using computer-assisted language learning to develop Matthayom 3 students.


Result of study Total scores
S.D Percentage of the average scores
The effectiveness of learning process 299 10.31 3.11 39.31
The effectiveness of learning outcomes 456 15.72 3.35 44.50
The effectiveness of learning activities (E1/ E2) is 39.31/44.50

2. The effectiveness index was 0.2520, indicated that the students were able to improve their learning at 25.20 %.
Table 2 Show the effectiveness index of using Computer-assisted Language Learning to improve English listening skills of Matthayom 3 students.

Number of students Total score Sum of total scores Effective index
E.I
Pre-test Post-test
29 40 299 456 0.2520



3. The post-test scores of the students were significantly higher than pre-test scores of
the students at the .05 level.

Table 3 Show the comparison English listening skill of Matthayom 3 students before and after using computer-assisted language learning.

Number of students Post-test scores Pre-test scores t-test
29 456 299 10.06
* at the .05 level of significance

Discussions on the Results

English listening ability by using computer-assisted language learning reached its efficiency of 39.31/44.50. It was lower than the criterion (75/75). This might be students had a short time to practice listening skill because of the researchers had spent only four weeks teaching. Moreover, CALL was a new material for students, so that they had anxiety. And they also were very nervous. This study was supported by Mike Levy and Glenn Stockwell (2006 : 69) mentioned that in the design and development of the CALL materials, students have to spend considerable time getting to know them first. Also, software reviewers are unlikely to have a detailed knowledge of the audience; instead, student rely on their knowledge and experience of CALL, and language learning more generally, to make judgments on how successful the program might be when actually used with students.
The effectiveness index was 0.2520 indicated that the students were able to improve their learning at 25 percent. This study shows that after using CALL students could improve and increase listening skills. Students had fun, good attitude towards learning English and also paid attention to the activities. Computer-assisted language learning helped to improve upon listening skills, overcome language barrier. Various activities could have a positive impact on the student’s engagement and motivation, and the students had high levels of concentration. This study was supported by Kuang-wu Lee (2000 : Web Site) mentioned that computers are most popular among students either because they are associated with fun and games or because they are considered to be fashionable. Student motivation is therefore increased, especially whenever a variety of activities are offered, which make them feel more independent. Network-based instruction can help pupils strengthen their linguistic skills by positively affecting their learning attitude and by helping them built self-instruction strategies and promote their self-confidence. This study was supported by In Seok Kim (2009 : Web Site ) mentioned that this is followed by a discussion on how language learning software could be implemented to increase students’ use of multiple learning styles. It is concluded that CALL software can be effectively used to enhance the many kinds of human intelligences employed when learning languages.
The post-test scores of the students were statistically significant higher than pre-test scores of the students at the .05 level. The result of the study shows that, as the learning activities were designed by using computer-assisted language learning allowed students have fun and there were games which were fashionable and motivated the students to study. Moreover; various activities lead the students to had good attitude towards learning English. Using computer-assisted language learning in listening skills teaching helped the students to improve their listening ability. This study was supported by Charatdao Intratat (2004 : abstract) who studied about an evaluation on the effectiveness of a computer assisted language learning (CALL). The study was quasi- experimental one-group with pre-test post-test. The subjects in this study were 60 volunteers who were undergraduate and graduate students from several faculties in the university. They were divided into 3 groups with 20 volunteers in each group. The data was collected from 2 parallel proficiency tests before and after studying the material and from a set of questionnaires asking for their comments on the CALL material. Results of the study showed that the learner proficiency increased significantly at 0.05 level. The correlation coefficient between the pre-test and the post-test scores was 0.78, which was significant at 0.01.


Conclusion

Computer-assisted language learning could help to improve listening skill, overcome language barriers. Furthermore, it could motivate and encourage students to study. Computer-assisted language learning was the interesting instructional media that could draw students’ attention and reduce their anxieties because of its various dimensions such as image, sound, and other functions; students can enjoy the activities without getting to know they have learned the content and get fun as the same time. This study showed that after using computer-assisted language learning as the instruction material, students had positive attitude towards learning English and also paid attention to the activities.

วันจันทร์ที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554

Talking about that I have learned.

From which I learned in the course of English 1 and 2 that made me confident in myself more. Because I have learned what things about English that I never learned before, including B-SLIM, PPP, CBI ,CLIL, four skills, Story telling, Game ,CALL and Song.All the techniques that teachers have taught me that made me understand the principles and theories about teaching and the principles can be used to teach this in the future. I would like to thank you my teacher has a wealth of knowledge to me. And made me believe in the profession. I love my friends who always help each other like a warm family with EN major. I sincerely hope that this blog will be useful for those interested in more or less.

How To Learn English!

How To Learn English!

Here are some tips which may help you to master the English Language!

Speak without Fear

The biggest problem most people face in learning a new language is their own fear. They worry that they won’t say things correctly or that they will look stupid so they don’t talk at all. Don’t do this. The fastest way to learn anything is to do it – again and again until you get it right. Like anything, learning English requires practice. Don’t let a little fear stop you from getting what you want.

Use all of your Resources

Even if you study English at a language school it doesn’t mean you can’t learn outside of class. Using as many different sources, methods and tools as possible, will allow you to learn faster. There are many different ways you can improve your English, so don’t limit yourself to only one or two. The internet is a fantastic resource for virtually anything, but for the language learner it's perfect.

Surround Yourself with English

The absolute best way to learn English is to surround yourself with it. Take notes in English, put English books around your room, listen to English language radio broadcasts, watch English news, movies and television. Speak English with your friends whenever you can. The more English material that you have around you, the faster you will learn and the more likely it is that you will begin “thinking in English.” .

Listen to Native Speakers as Much as Possible

There are some good English teachers that have had to learn English as a second language before they could teach it. However, there are several reasons why many of the best schools prefer to hire native English speakers. One of the reasons is that native speakers have a natural flow to their speech that students of English should try to imitate. The closer ESL / EFL students can get to this rhythm or flow, the more convincing and comfortable they will become.

Watch English Films and Television

This is not only a fun way to learn but it is also very effective. By watching English films (especially those with English subtitles) you can expand your vocabulary and hear the flow of speech from the actors. If you listen to the news you can also hear different accents.

Listen to English Music

Music can be a very effective method of learning English. In fact, it is often used as a way of improving comprehension. The best way to learn though, is to get the lyrics (words) to the songs you are listening to and try to read them as the artist sings. There are several good internet sites where one can find the words for most songs. This way you can practice your listening and reading at the same time. And if you like to sing, fine.

Study As Often As Possible!


Only by studying things like grammar and vocabulary and doing exercises, can you really improve your knowledge of any language.

Do Exercises and Take Tests


Many people think that exercises and tests aren't much fun. However, by completing exercises and taking tests you can really improve your English. One of the best reasons for doing lots of exercises and tests is that they give you a benchmark to compare your future results with. Often, it is by comparing your score on a test you took yesterday with one you took a month or six months ago that you realize just how much you have learned. If you never test yourself, you will never know how much you are progressing. Start now by doing some of the many exercises and tests on this site, and return in a few days to see what you've learned. Keep doing this and you really will make some progress with English.

Record Yourself

Nobody likes to hear their own voice on tape but like tests, it is good to compare your tapes from time to time. You may be so impressed with the progress you are making that you may not mind the sound of your voice as much.

Listen to English

By this, we mean, speak on the phone or listen to radio broadcasts, audiobooks or CDs in English. This is different than watching the television or films because you can’t see the person that is speaking to you. Many learners of English say that speaking on the phone is one of the most difficult things that they do and the only way to improve is to practice.

Finally

Have fun!

English Camp Bankaowittayanukool Chaiyaphum 18-19 September,2010